這種'本身是好運動'的活動太多了.
人類的花樣永遠出不完,
而人之所以還能說自己跟其他禽獸不同,
大概是人可能有某種反省能力並且可以做出選擇,
即便這選擇是有限的.
有許許多多的'好運動好休閒',
為什麼要打高爾夫?
為什麼要開休旅車吉普車蹂躪河床林道?
講到最後還不是圖個'爽'字!
人都很自私啦.
騎單車的就不是為了爽喔?
那跟我說'這是好運動''那是壞運動',
標準是什麼?
高爾夫是好運動或壞運動,取決於李登輝喜歡打還是陳水扁都不碰?
我們能不能放寬視野去思考與選擇?
我不是一味反高爾夫,在某些溫帶國家,天然環境就是平緩的草皮,
在那裡經由適當的管理就能經營出漂亮的球道跟果嶺,
對生態環境的衝擊可能有限,甚至比發展農工業還適當.
台灣呢?我想不用多說了.
沒有留言:
張貼留言